构建武陵山经济圈的前景与思路初探

时间:2010-10-21 20:10  来源:秀山网  作者:罗宏
分享到:

        党的十六届六中全会作出的《决定》指出:“社会要和谐,首先要发展“。作为经济欠发达、贫困面较广的武陵山区,促进社会和谐,面临着诸多的矛盾和困难。要解决这些问题,关键还得靠经济发展。因此,加快民族地区经济社会协调发展,创造更丰富的社会物质财富,让各族人民共享改革开放成果,是武陵山区构建社会主义和谐社会的首要任务。

近年来,随着中央西部大开发战略的实施,武陵山区经济得到了迅猛的发展,但与发达地区相比,仍然有很大差距。在“经济一体化”已经成为世界经济发展一种必然趋势的今天,我国经济已完成了从计划经济向市场经济的转型,全方位、多层次的区域合作全面铺开,长三角、泛珠三角、环渤海经济圈的强势发展,已经成为推动经济增长的一个有效的方式,国家经济版图上区域经济的发展格局正在逐步清晰起来。越来越多的事实证明,组建具有同质性和群体性的区域经济圈,走向规模化、集团化的发展,提高综合竞争力,是摆脱经济发展滞后性的有效途径。因此,突破传统的制度性障碍,消除以行政区界为依据的各种歧视性、局限性做法,推进区域资源的优化整合,培育地区产业簇群,共同打造武陵山经济圈,形成具有较强综合竞争力的发展格局,参与全国乃至全球经济分工,追求区域经济利益最大化,对于实现武陵山区人口、资源、环境的协调发展和人民生活水平的显著提高,具有十分重要的现实意义。
 
    一、构建武陵山区经济圈的必要性

对于武陵山区这样一个后发地区来说,处在一个竞争十分激烈、区域经济走向多边合作的时代,要想实现经济的早日腾飞,就必须统一经济政策、整合优势资源、形成规模经济、避免重复的浪费和恶性竞争、提高综合竞争实力,谋求风险成本、机会成本最小化,实现区域效益最大化,构建武陵山区整体协调发展的区域经济圈。

    (一)、外部区域经济的的迅猛发展呼唤构建武陵山经济圈

当前在我国的经济发展中,因为市场的杠杆作用以及地区发展的要求,出现了各种各样的经济圈,已经形成或提出设想的区域经济合作圈已达42个。其中比较著名的有东部沿海的长三角、珠三角和京津冀都市圈,内地有武汉都市圈、成渝经济圈、西咸都市圈和中原都市圈等,同时在大都市圈下还有二级都市经济圈,如长三角框架内的杭嘉湖和宁绍舟这两个二级都市圈等。这些经济圈的建立,成为我国对内推动全国经济发展的重要力量和对外开放的重要前沿阵地。

武陵山区位于湘、鄂、黔、渝三省一市的结合部,辖6个地(州、市)区48个县(市、区)。从行政区域来看各处所属的经济圈,湖南、湖北属中部武汉都市圈,贵州属南贵昆经济圈,重庆属成渝经济圈。这个地区的成员,都是离各自省会最远的地区,离各自所属的经济圈核心就更远,所受的辐射和拉动作用有限。由于地区经济发展的落差,自身发展后劲不足,自然资源、经济社会发展水平、经济结构、文化规则及发展内涵与城市经济圈的差异性,使得武陵山区成员自身优势相对弱化。周边的长沙、武汉、贵阳、重庆等省会城市,又在大经济圈框架内,以城市为核心构筑都市经济圈,在武陵山区周围形成了一圈经济“高地”。这样,因为地缘和综合竞争实力的因素,武陵山区在中国区域经济版图中,形成了一个经济“盆地”。尽管在行政区域意义上的经济圈内部,国家、各省都会对这些边缘地区作政策、资金上的倾斜和扶持。但这种靠“接济”和扶持的经济,对于要培养长期的综合竞争力,拥有自己在所属经济圈内的“话语权”,这无异于杯水车薪。

    因此,武陵山区要实现从中国区域经济版图的“盆地”中“突围”出来,唯一的办法就是走出单、散的经济搏奕模式,通过区域联手,优化区内资源配置,实行区域集团发展,打造整体综合竞争实力,参与区域经济分工。

    (二)、内部经济的发展现状呼唤构建武陵山经济圈

武陵山区的行政区域,包括湖北的恩施土家族苗族自治州,湖南省湘西土家族苗族自治州、张家界市、怀化地区,贵州的铜仁地区、黔东南部分县市,以及重庆的黔江区,全区总面积约17.8万平方公里,总人口2300万人左右。随着西部大开发和农村改革的进一步深入,山区内部经济结构也发生了深刻的变化,绝大多数地区基本完成了温饱型经济的发展。但在向小康型经济擅变的过程中,迫切需要一种新的发展模式,来破解新的发展阶段不断出现的新问题。

第一方面基于多年的发展完成了构建经济圈的物质准备。改革开放特别是本部大开发的以后,武陵山区经济得到迅猛发展,建设建设得到较快发展,吉首、怀化、大庸、恩施、铜仁等地级城市以及一批县级城市得到改造和扩张,形成了山区城市群体,具备了城市集聚功能;同时工业生产得到迅猛发展,形成了系列矿产业为主的工业体系,一段时间内成为地方经济增长的主要支柱,奠定了山区经济集团发展的物质基础;以张家界、凤凰为代表的旅游业在武陵山区得迅猛发展,独特的民族风情和优美的自然风光很受青睐,但受制于各自为阵、基础设施、重复开发、难以形成系列等因素,凭单一的个体优势与外部区域集团竞争,再大的优势也失去了竞争力。这就竞争迫切盼望出现一种新的机制,整合区域内部资源,以综合优势参与外部竞争。

第二个方面是基于个体竞争势单力薄需要集束发展。尽管武陵山区内部近年来都得到了长足的发展,但横向比较,还是处于低水平发展状态:一是产业化程度低。作为一个以农业为主导产业的区域,农民人口占到80%以上,农业在三次产业结构中所占比例依然较大;虽然农业生产中科技含量得到提高,但传统种植业的模式并没有根本改变;土地承包到户后,一段时间内促进了农村的繁荣,但目前以农户为生产单位的散户耕作,难以形成规模市场,商品转化率低下,很多地方还不到15%农,难以形成规模效应,市场业风险成本高,无力参与竞争。二是工业化程度低。西部大开发后,各地的工业经济得到快速发展,但基本都是走矿产开采、加工的资源消耗型路子,虽然一段时间内的确成了地方发展的“助推器”,缓解了这一地区收支矛盾。但是,工业所形成的产业链不长,下游产品开发跟不上,产业结构单一,抗市场风险能力薄弱。三是城镇化步子缓慢。由于经济基础薄弱,投入不够,导致武陵山区的城市化水平低,平均约为28%,对农村的辐射拉动作用不明显。再加上各地的分散经营,目前还没有形成拉动作用较大的专业市场,没有“市”的城镇,难以形成辐射拉动能力。四是基础设施落后。交通、通讯、电力、供水、灌溉等基础设建设有待完善。交通运输渠道单一,等级低,密度小;电力、水利等基础设施的设备老化,没有形成专业化管理;农业基础设施落后,信息化水平低;规范化专业市场数量少,市场功能单一,在参与外部竞争中处于被动地位。能够在区域经济上取得进展的惟一办法,就是下功夫整合优势,构建区域合作新秩序,通过区域经济的协调发展才能提高参与市场竞争的综合实力。
 
第三个方面是基于协调利益机制呼唤建立武陵山经济圈。在全球和国内区域合作的背景下,区域内的经济文化联系日益密切,吡邻地区错综复杂的各种关系需要规范。武陵山区内部在历史、地理、文化、经济上都有着千丝万缕的关系,但因为行政划分的障碍,这个地区分属三省一市,区域内资源的所有权和产权状况极其复杂,各地方和部门在目标、利益上存在分歧和矛盾。这种行政分割、条块分割不仅造成重复建设、资源浪费,还在无序的竞争中消耗了大量的精力,贻误了发展机遇。武陵山区在任何时候都是一个整体,合则实力强劲,当前的形势下,迫切需要统一认识,健全区域内的互动机制,在互利合作中谋求发展。
 
    (三)、 发展环境呼唤构建武陵山经济圈

一是区域经济环境建设需要建立统一协调的发展机制。武陵地区由于行政上划属湖南、湖北、重庆、贵州三省一市。因为行政区域划分形成的利益主体,为了实现辖区利益的最大化,在经济、文化、科技、教育等各个领域展开角逐。区域内的互相封闭和条块分割,造成了资源的浪费和环境的破坏。例如:松桃、秀山、花垣三县被称为中国的“锰三角”,由于缺乏统一的协调机制,矿产开采、加工各自为政,导致资源开采无序,企业一轰面上,到处到是锰粉加工厂,电解锰企业遍地开花,虽然财政收入上去了,但同时也给矿产管理、环境保护带来了很大的困难。在竞争中现在关停并转了一部分,幸存下来的企业发展壮大了,但资源和环境付出了巨大的代价。目前因为资金、技术力量的关系,产品的精深加工环节跟不上,开不成产业链,加上没有形成统一的营销利益机制,受市场等支配的被动局面还没有改变。其它如木材加工厂、农产品加工厂等部都存在大量的重复建设。 二是区域生态环建设境需要建立统一协调的发展机制。由于区域内自然资源的同性,导致工业经济的同质性。现在各地都实施农业综合开发、产业结构调整,每个县(市)都想大而全,退耕还林、“一村一品”等等到处都有,木材加工、农副产品加工、矿产开发等企业也蓬勃兴起。但这些企业规模小,技术含量低,大多是粗加工,浪费了大量的有限资源,带来了生态破坏、环境污染。由于工业企业规模小,技术含量低,大多没有排污处理能力,排出的矿渣、污水倾入河中,严重影响了下游地区的生态安全。这样各自为政,片面追求地方的局部利益的结果,造成了资源的肆意浪费,破坏生态环境,区域合作已显得十分迫切。三是社会环境建设需要建立统一的协调机制。没有稳定的社会环境,就不可能有地方经济的繁荣。武陵地区是一个多民族聚居区,在长期的发展过程中形成了团结互助的民族关系。由于行政区域划分带来区域内的条块分割,导致了地区之间,甚至百姓之间的矛盾和冲突。影响了社会稳定和民族团结。以湘、黔、渝交界处为例,过去在三省市结合部就有一个“三不管”岛,因为协调机制不健全,许多社会问题群众只有通过自己的方式来解决,这就诱发了诸多社会不稳定因素。近年来通过三县三镇加强边区协作,边区社会治安实现了根本好转,出现了民族团结、经济繁荣的良好局面。这说明要使武陵地区民族团结、社会稳定,一个重要的因素就是要加强区域内的合作,打破因行政区划造成的壁垒,真正实现资源共享,风险共担,利益均沾,开放绿色通道,形成统一的大市场和良好的软环境,为构建和谐社会营造良好的社会环境。 
 
    二、构建武陵山经济圈的可行性
 
经济圈这个概念,最早是由法国地理学家戈特曼提出来的,上世纪90年代逐渐较多地出现在中文经济用语中。它指一定区域范围内的经济组织实体,由一个或多个核心城市与若干相关的周边城市组成,在空间上密切联系,在功能上有机分工并相互依存的城市群体,能将具有内在联系的某些产业从地域的自然禀赋、经济技术条件以及政府行政管理等角度进行配置。尽管这个概念在国际上的看法并不一致,但作为经济学概念,应该是一个在生产、交换、消费等方面存在着密切的有机联系和相互依存的区域,介于自由贸易区或经济共同体与区域产业集群之间的一种区域经济合作形式,其特点表现为内部具有比较明显的同质性与群体性,与外部有着比较明确的组织和地域界限。长三角、珠三角、环渤海经济圈的成功经验告诉我们,充分发挥中心城市的作用,组建以城市经济为主体的区域经济圈是我国市场经济条件下区域经济腾飞的一条行之有效之路。
 
    (一)国家政策环境为构建武陵山经济圈提供了可能
 
和谐社会,理应是一个区域协调发展的社会。谋求社会和谐,当然离不开区域和谐。经济发展的经验表明,任何一个国家,区域经济的发展不是均衡、同步发展的。它首先总是在一些条件较好的地区发展较快,然后再通过这些增长极核的集聚和辐射功能,带动周围地区的发展。我国经济圈经过几十年的发展,正在从非均衡发展走向协调发展。在此背景下,组建武陵山经济圈有三大政策优势:一是中央对武陵山区发展的关注。早在“八五”期间国家按区域经济的同质性把武陵地区划为全国十八大连片贫困区后,农业部作为对口扶贫的单位,对这一地区给予了极大的关注和支持。全国政协民族和宗教委员会、国家民委及其他有关部委先后在重庆、武汉、黔江等地召开了关于武陵民族地区经济社会发展座谈会,共同为武陵山民族地区交通基础设施建设建言献策。这些关注和举措,为武陵地区的区域合作和构建武陵山经济圈提出了强有力的政策支持。二是在国家“十一五”规划中,中央提出了四类主体功能区的构想,在划分上方式上提出依托现有的行政区划,局部区域可以构建跨行政区的主体功能区,利于协调资源环境、开发密度和发展潜力等自然和经济要素。这为构建武陵山经济圈提供了可能的政策支持。如果武陵山内部达成共识,通过积极争取,应该是大有可为的。三是产业发展有了政策支持。中央明确了“十一五”期间着力发展的6大类优势产业,并立足不同区域的资源优势,在西部建成棉花、烟叶、水果、花卉、茶叶、林牧产品、中草药十大特色优势农产品基地。这6大优势产业中,矿产、农牧业、旅游文化产业三大产业是武陵山区优势的产业,而烟叶、水果、花卉、茶叶、中草药种植业在武陵山区发展更有得天独厚的条件,过去的发展已经打下了很好的基础,只要建立新的经济运行秩序,统一政策,统一规划,整合资源,就能通过积极争取政策支持,发展壮大产业,形成规模经济,形成较强的竞争力。四是外部经济板块拉动。东部沿海地区新一轮的产业结构调整,一些产业将向西部转移,为武陵山区发展提供了机遇;国家实施的产业“南下”政策,中国与东南亚10+1自由贸易区、北部湾经济圈,都为武陵山经济圈的形成注入了发展活力。 
 
    (二)相同的地自然背景和人文背景为构建武陵山经济圈提供了可能
 
湘鄂渝黔交界处的武陵山是一个不可分割的自然实体,虽然行政上划分在四省市,但地理自然环境完全一样,土家族、苗族、瑶族、侗族、汉族等30多个兄弟民族在这片土地上共同生息繁衍,在几千年的历史长河中,始终是唇齿相依、共同发展的,创造了自己辉煌的历史和独特的地域文化。在历史上。从历史渊源看,这一地区同属于一行政区管辖,中原统治者历来都是采取相同的统治方式进行治理,各民族经历了交流与融合,在独特的民族文化中,你中有我、我中有你,相互兼容和影响,亲缘性十分明显,形成了一体多元的民族文化的武陵文化圈。从地理条件看,这片山区同属于一个山区环境,自然资源和经济结构完全一样,生产、生活习惯都十分接近,都属于山地经济,具有相同的发展基础和相同的发展条件。这种相同的历史文化背景和自然环境是构建武陵经济文化圈的先决条件。 
 
    (三)谋求共同发展的愿望是构建武陵经济圈的强大动力 
 
武陵地区在历史上就有长期合作的优良传统,建国后特别是改革开放以来,区域内各种形式的合作也从来就没有停止过。一是协作发展的探索从来没有停止。长期以来,周边地区的县市建立的广泛建立了不同范围的互访机制,一直寻找经济合作的途径。早在上世纪80年代,就成立了湘鄂川黔毗邻地区民族工作协作会,涉及湘、鄂、黔的8个地(州、市)区以及渝东的部分县市,至今已开了18次会议;1985年成立了“湘鄂川黔四省边区县(市)政府经济协会”,到1990年发展成为“湘鄂川黔武陵山区县(市)区政府经济技术协作会”,参加的县(市)区政府扩大到35个,协作区面积达86600平方公里;1990年成立了土家族文化经济发展协作会和土家族文化经济发展领导小组,由湖北、湖南、贵州、四川四省民委领导和专家学者参与,主要研究武陵地区经济文化的发展问题。此外,人大、政协的边区联谊会也建立了良好的互动机制。前后数十年不间断的合作与交流,为建立武陵山经济圈打下了坚实的基础。二是文化与经贸的良性互动为区域合作搭建了一个很好的平台。自上世纪80年代以来,文化搭台、经济唱戏的形式为边区协作搭建了发展的平台,一系列文化艺术节和经贸洽谈的举办,不仅增进了友谊和了解,也为区域合作打下了基础。三是是局部区域合作已进入实质性的运作。早在上个世纪80年代末,武陵地区就成立了如“桐油生产经营集团”、“茶叶生产经营集团”等合作实体。近年来随着旅游业的迅猛发展,武陵地区的旅游合作进一步加强。特别重庆黔江地区把构建武陵山经济协作区列入了本地“十一五”规划,并于2007年4月由区委书记带队,对湖南张家界和吉首、贵州铜仁进行了走访、考察,共同探讨建立“中国·武陵山经济协作区”,构建武陵山经济圈已经进入了实质性动作阶段。 
 
    (四)专家学者的积极研究和呼吁营造了构建武陵山经济圈的良好氛围
 
         改革开放以来,很多致力于武陵山地区经济文化研究的的专家学者都从不同角度提出了加强武陵地区区域合作的建议。如余中佑早在90年代初就提出了加强武陵山区区域合作的建议,黄柏权提出湘鄂渝黔边区的全面合作,著名学者张良皋先生提了“构建大武陵旅游文化圈”的构想,张英提出了武陵地区旅游合作的构想。此外,在全国人代会、政协会上,都有代表积极地为构建武陵山经济圈奔走呼吁。这些研究和呼吁不仅为地方政府的合作提供了智力支持,同时也形成一种舆论导向,为形成广泛的社会共识起了催化剂的作用。 
 
    三、构建武陵山经济圈的思路 
 
主要体现在:市场经济主体不平衡影响区域合作主体的有效运作;地方政府的行政力过强制约区域合作的内容和方式;大城市对周边辐射作用不强;产业同构和低水平竞争现象严重;合作规范化有序运作机制不健全。 
 
为了进一步推进武陵山区经济合作,就需要跳出行政区划的框架,从体制上消除限制区域之间要素自由流动的制度根源,取消阻碍要素合理流动的区域壁垒,加大区域的开放程度;协调制订和实施有关的法规和政策,重构政府绩效评价体系,推动和规范地方政府间的区域经济合作,保障合作各方的合法权益,达到各展所长,优势互补,共同发展的目的;应注重市场作用与政府推动的协调统一,推进区域产业协调发展,包括区域之间产业发展竞争与分工、区域之间产业发展合作、区域之间产业转移。 
 
    (一)用好、用活、用足政策 
 
一要积极争取政策。前面分析了在新时期武陵山区面临良好的政策环境。作为老、少、边、穷的武陵山区,要打破地域局限,创新发展理念,联合起来争取相关的优惠政策,争取国家加大财政转移支付的力度、实行税收优惠政策、落实民族地区企业补贴政策、科技创新基金和义务教育基金等。当务之急是按照“十一五”规划的构想,尽快形成共识,提出区域合作的构想和建议,同时加大宣传力度,争取经济圈早日议定。二是要联合申报项目。由于武陵地区地缘、文化的同质性,联合申报、捆绑申报,其社会意义、拉动作用就会显现出来,就会有很强的竞争力。过去在申报项目时,往往单独以一个县(市)或地(州、市)区申报,产生的影响不大,效果期望值低。 
 
   (二)突破行政区划的制约 
 
武陵地区自然地理条件和自然资源相似,历史文化背景相同,经济社会发展水平接近。在全球和国内区域合作的背景下,区域内的经济文化联系日益密切,形成一个集团发展的经济共同体条件已经成熟。但是因武陵地区横跨四省(市),涉及近40多个县(市、区),区域内资源的所有权和产权状况极其复杂,各地方和部门在目标、利益上存在分歧和矛盾。这种行政分割、条块分割阻滞了优势的互补、产业结构的合理布局,影响了统一市场的形成,而且造成大量低水平不合理重复建设,造成资源的严重浪费。只有从体制上消除限制区域之间要素自由流动的制度根源,取消阻碍要素合理流动的区域壁垒,强化政府的沟通协调机制,淡化政府干预市场因素,加大区域的开放程度,在区域规划、基础设施、环境保护、市场准入等方面加大互动发展力度,导入企业市场调节机制,避免各地产业雷同、基础设施重复、无序竞争,形成共赢的合作机制,壮大区域综合竞争实力。 
 
    (三)促进区域产业协调发展 
 
谋求区域经济集团发展,提升区域竞争力,在武陵山区可以依托民族文化,以产业分工与合作为基础,加大产业簇群的培育,形成具有民族地区特色的产业簇群,并且实现资源优势向产业优势的转换,打响区域品牌,最终实现规模经济效益。第一,以提升农产品竞争力为目的,实现农业产业化经营,培育农业产业簇群,实现农业生产规模化、农产品销售系统化的产业组织模式。倡导农业分工与协作,建立原材料的培养、供应、加工、销售基地。对于农业产品的运输,可依托交通枢纽地区建立现代化物流基地,负责农特产品的运输;对于农业市场的销售,搭建信息平台,发布农产品种类及价格信息,以农业中介组织或农特产品专业协会来组织产品的供应及销售;实现农业产业之间纵向与横向联合,通过农业产业链,实现资源、要素、市场的优化整合,最终形成农业产业集群。针对农业产业化经营的方式,采用营造农业专业大户为经营者,建构农特产品生产基地,成立农业股份公司,负责农特产品的种植与培育,形成规模农业。第二,依托民族族文化和自然资源,培育具有地方特色的旅游产业簇群。旅游景点突出民族特色,打造民族风情,塑造民族旅游文化品牌,发展交通、通讯、餐饮、酒店等配套服务体系,联动各旅游景点的区域合作,达到整体开发旅游资源的模式,打造无障碍旅游区,同时带动第三产业的发展。这中间要注意的是选择错位竞争的路径,发展特色化的产业,实行差别化的产业选择和产品定位策略,扬长避短,谋求竞争优势。 
 
    (四)规范地方政府竞争行为 
 
这对以依靠自然资源优势来发展经济的武陵山区,实际经济集团发展,面临着利益主体的多元化,利益分配机制不理顺,利益冲突就会扰乱区域内资源的优化整合秩序。在诸多因素中,最大的问题还是来自于部门垄断和地方保护。 
 
    (五)规避无序竞争,就要通过规范地方政府竞争,按照要素贡献大小来确定地方利益分配标准,制定相应的法律、法规加以规范 

    对于自然资源的开发利用,要建立资源输出地的补偿机制,调整相关的财税政策,合理规划,严格控制资源浪费行为,提高回采率,从而保障合作各方的合法权益,使区域之间的合作能够顺利进行下去,达到各展所长,优势互补,共同发展的目的。 
 
    (六)注重市场作用与政府推动的协调统一 

    应该通过企业,整合区域内的生产要素,以提高区域内产业的专业化分工合作水平,调整和优化产业组织结构,从而实现区域资源的优化配置。两者分工合作的好与坏,决定着区域经济合作能否成功。为此,区域内部的各级政府,要采取相对优惠的政策措施,如资金支持、财税减免等必要的政策扶持,帮助具有扩张潜力和要求的企业做大做强,使之成为地区经济协调发展的支柱。
 
    (七)加强区域信息化通道建设

    在信息化、网络化的发展阶段,构建武陵山经济圈,必须打破封闭的山区联系网,构建物流电子网络体系,为商品的快速流通提供信息服务;要加快信息基础设施建设和升级换代,实行企业信息化工程。建立劳动、资本、技术、自然资源等数据库,建立与需求相符的信息采集、信息资源建设,实现区域信息共享。并且大力培育信息资源开发利用的市场主体,充分利用市场机制,大力发展信息服务业和信息内容产业,满足地区对信息需求更多、更高的要求。 

    (八)完善人才引进机制
 

    人才是地区经济发展的关键因素,产业簇群为吸纳更多的人才创造了良好的条件。与此同时,武陵山区还可以联合起来,通过各种方式来吸纳和培育、储备发展人才:一是建立区域内的人才交流与合作机制,通过人才交流、人才信息、人才招聘等形式吸收更多专业型人才,实现人力资本的自由流动;二是建立与高等院校良好合作关系,通过直接招聘毕业生、地方选送、学校培训或者创建研究生基地等方式吸收高层次人才;三是分批、分类构建各类专业人才的教育培训网络,实现人才增值。 

    构建武陵山经济圈,是几代武陵人不断为之努力的梦想。在构建社会主义和谐社会的背景下,通过不断的思考与探索,形成一家之言,以期引起各方的关注,为地方经济社会的发展尽到自己的一份责任。
责任编辑:朱 峰
人参与
标签:
分享到:0
视界 >>更多
    发表评论
 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情,暴力,发动的言论。 评价:
表情:
验证码:
点击我更换图片
匿名?
    最新评论进入详细评论页>>
图说新闻
专题专栏>更多
吉首大学
长江师范学院
长发展研究院
湖北民族学院
民大经济学院
中国社会科学网