湖北民院生科院十三届迎新辩论赛决赛圆满举行

时间:2013-11-15 22:14  来源:武陵网  作者:罗灼颖 向敏
分享到:

    明其理,思其辩。11月13日晚,湖北民院生科院第十三届迎新辩论赛决赛在桂圆餐厅二楼举行。该校经济与管理学院李洪翠﹑赵慧翔老师、体育学院姜素凤老师、该院杨丹﹑欧玲老师出席并担任本场辩论赛的评委。该院胡海剑老师应邀作为特邀嘉宾。本次辩论赛由该院学生科与学生会举办,约200名学生观看。

    本次辩论赛分为开篇定论﹑攻辩﹑自由辩论﹑观众提问和总结陈词五个环节。正方代表队与反方代表队就“转基因食品利大于弊还是弊大于利”展开了激烈的辩论。辩论赛伊始,反方代表队以“移来基因种多奇,百毒不侵出西夷……”与众不同的自我介绍赢得了观众的掌声。

    开篇定论环节中,正方一辨的立论包括:转基因食品能否推动社会发展,转基因食品经过严格检测后有可信赖的安全性﹑生产转基因食品低成本、能解决粮食短缺问题、转基因食品能够促进生物技术的发展等。反方一辨也不甘示弱,认为以转基因食品可能影响社会的可持续发展,部分转基因食品有毒性、对生态系统具破坏性,转基因食品对国家法律是一种冲击。

    攻辩环节,双方辩手在问答中进一步补充论证自己的观点。自由辩论环节,双方辩手的激烈辩论将场上氛围推向高潮。正方辩手举出了太空椒广泛销售例子证明转基因食品的利处,而反方辩手则举出了美国在中国人身上试验转基因食品的安全不确定性例子说明转基因食品的弊处。观众提问环节,正方辩手回答了“如何消除群众对转基因食品商品的恐慌”问题;反方辩手回答了“为什么不要推动转基因食品成为商品”的问题。总结陈词中,双方辩手分别指出了对方的漏洞,进一步强化己方的观点。

    最后,赵慧翔老师对本场辩论赛作详细的点评。她指出本场辩论赛的辩题十分专业,在双方辩手的论述中涵括科学知识。她认为:整场辩论赛正方辩手温文尔雅,有进有退;而反方辩手像一把锋利的刀,十分有攻击性;本场辩论赛最成功之处是双方都学会了用例子来论述自己的观点。但本场辩论赛也存在不足之处:双方都忽视了转基因食品到底是什么的问题,没有对转基因食品进行分类,忽视了细节。

    最终,反方以88.4分的高分夺冠,正方一辨覃一鹏获得了优秀辩手称号。随后,该院胡海剑老师为获得一等奖的0713404班颁奖,体育学院老师姜素凤为获得二等奖的K0713414班与K0713320班颁奖,该院老师欧玲为获得三等奖的K0713412班与K0713413班颁奖,大赛还评出在迎新辩论赛中表现优异的“优秀辩手”9名。

责任编辑:朱 峰
人参与
标签:
分享到:0
视界 >>更多
    发表评论
 请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情,暴力,发动的言论。 评价:
表情:
验证码:
点击我更换图片
匿名?
    最新评论进入详细评论页>>
图说新闻
吴国恩
李克强与中外记者见面并回答提问(全文)
恩施新闻网
黔张常铁路项目专家组到重庆黔江现场踏勘
酉阳县启动“绿化长江·重庆行动”捐资造林活动
恩施州两孝星获感动荆楚“十大孝老爱亲模范”